libbgi: sy*img_w умножением вместо O(sy)-цикла — rpgwalk 24 → стабильные 48 fps

Профилирование rpgwalk в dev-MAME (watchpoint на OUT-маркеры +
totalcycles) показало: blit 8 спрайтов ел 17 мс из 20.5 — 85% в цикле
`while (sy--) src += img_w;` blit-обёрток (писался под «обычно sy==0»,
а вертикальные ленты атласов дают sy до 176 → до 64К тактов на кадр).

Фикс: src += sy*img_w через __mulint (O(1); __mul16 адаптивен — при
sy < 256 крутит 8 итераций, ~500Т) + if (sy): горизонтальные ленты и
одиночные спрайты не платят и за умножение.  Blit: 45К → 11.8К
тактов/спрайт.

Замерен бюджет кадра (docs/sprite-api-design.md §9д): кадр 48.83 Гц =
430080 тактов @21МГц; спрайт 16×16 ≈ 26К (тик 7.3К + heal 6.4К +
blit 11.8К) → лимит стабильных 48 fps = 14 спрайтов (15 — 94% кадров,
16 — на грани).  FPS-плашка bar+outtextxy стоит ~210К (полкадра!) —
HUD рисовать putimage-заготовкой.

examples/rpgwalk/rpgprof.c — профилировочная копия демо: визуальный
профайлер (цвет бордера по секциям кадра) + маркеры для тактового
профайла через wpiset дебаггера (рецепт в шапке и §9д).

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

libbgi/common/_gfx_blit_full.c

@@ -39,10 +39,11 @@ void _gfx_blit_full(int x, int y, const void *img,
         if (w <= 0 || h <= 0) return;
     }
 
-    /* src = img + 4 + sy*img_w + sx — без __mulint (обычно sy == 0). */
+    /* src = img + 4 + sy*img_w + sx; sy*img_w умножением (__mulint,
+     * O(1)) — цикл сложений был O(sy), см. _gfx_blit_sprite.c. */
     src = p + 4 + sx;
-    while (sy--)
-        src += img_w;
+    if (sy)
+        src += (uint16_t)sy * (uint16_t)img_w;
 
     dst = _gfx_addr_base + x;
     while (w > 256) {