BUG-SPIKE-1: замер опроверг гипотезу о раннем триггере

Watchpoint на модификатор пики (ур.2 к.6, тайл 13) на чистом пробеге:
  modif=1 — кадр 11 (беговой), x=112, col=2
  modif=2 — кадр 12 (беговой), x=117, col=3   (Кид на тайле, h=2)
  modif=3 — кадр 177 (frame_177_spiked)       (напоролся)

То есть check_spike_below/check_spiked/is_spike_harmful и тайминг
выдвижения верны, «раннего» триггера нет.  Настоящий корень: пики
ЗАЛИПАЮТ выдвинутыми — пока габарит Кида накрывает колонку, каждый кадр
start_anim_spike переставляет отрицательный модификатор обратно в 0x8F.
Выдвинутые пики (h=1) для бегущего безвредны по правилам оригинала, отсюда
обе жалобы: пробег не убивает и острия остаются на экране.

Открытый вопрос сузился до 2–3 пикселей: код start_anim_spike совпадает с
оригиналом дословно, значит на скриншоте SDLPoP Кид стоит чуть левее и
колонку пики не задевает.  План закрытия — в записи.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

applications/PoP/roomtest/bug_list.md

@@ -134,22 +134,41 @@ check_spiked     (seg006:0658):  убивает при h>=2 на кадрах б
 и отсчёт до уборки не доходит.  В оригинале в той же позе они убраны,
 значит его `check_spike_below` эту колонку УЖЕ не задевает.
 
-**Отсюда единая рабочая гипотеза на оба симптома: наш триггер шире/раньше
+**ГИПОТЕЗА «ТРИГГЕР СРАБАТЫВАЕТ РАНО» ПРОВЕРЕНА И ОПРОВЕРГНУТА (замер
-оригинального.**  Оригинал берёт габарит ТЕКУЩЕГО кадра
+2026-08-05, MAME, watchpoint на `room_modif[13]` комнаты 6).**  Чистый
-(`char_x_left/right`, их ставит `set_char_collision` в этом же кадре), мы —
+пробег по УБРАННЫМ пикам убивает штатно:
-`kid_fp`, метрики ПОСЛЕДНЕГО ОТРИСОВАННОГО кадра.  Если наш диапазон
-колонок хоть на пиксель шире, получаем ровно это: пики выходят до подхода
-Кида (он проскакивает окно 1..4 → не гибнет) и не убираются, пока он рядом
-(→ белые остатки на экране).
 
-**Что снять при разборе:** покадрово `room_modif[13]` вместе с `Kid.x`,
+```
-`Kid.frame` и вычисленными `c0..c1` на подходе и пробеге через тайл; тот же
+запись modif=1 : кадр 11 (беговой), x=112, curr_col=2   ← пики пошли вверх
-прогон в SDLPoP с печатью `left_checked_col`/`right_checked_col`.  Сверять
+запись modif=2 : кадр 12 (беговой), x=117, curr_col=3   ← Кид уже НА тайле, h=2
-надо не результат, а ДИАПАЗОН КОЛОНОК кадр в кадр.
+запись modif=3 : кадр 177 (frame_177_spiked)            ← напоролся
+```
 
-**Не регрессия правок 2026-08-05:** ни трёхрядные флаги коллизий, ни
+То есть `check_spike_below`, `check_spiked`, `is_spike_harmful` и тайминг
-`is_guard_notice`, ни правки отрисовки в путь пик не входят (`check_spiked`
+выдвижения работают правильно, и «раннего» триггера нет.
-сам зовёт `get_tile_at_char`, модификаторы читает из `pop_trob_modif`).
+
+**Настоящий корень — пики ЗАЛИПАЮТ выдвинутыми.**  Пока габарит Кида
+накрывает колонку пики, `check_spike_below` каждый кадр зовёт
+`start_anim_spike`, а тот при отрицательном модификаторе переставляет его
+обратно в 0x8F — отсчёт до уборки не доходит.  А выдвинутые пики (h = 1)
+для бегущего БЕЗВРЕДНЫ по правилам оригинала.  Отсюда обе жалобы: пробег
+по уже вышедшим пикам не убивает, и они же остаются торчать на экране.
+
+**Что осталось выяснить (и это единственный открытый вопрос).**  Код
+`start_anim_spike` у нас с оригиналом совпадает дословно, значит оригинал
+тоже удерживал бы пики, стой Кид там же.  На скриншоте SDLPoP в похожей
+позе пики УБРАНЫ — то есть его Кид стоит чуть левее и его габарит колонку
+пики уже не задевает.  Разница в 2–3 пикселя посадки, а у нас такие
+расхождения по X уже ловились (см. заметку в BUG-GRAB-1: после касания
+площадки SDLPoP уводит Кида на 134, мы — на 141).
+
+**Как закрывать:** инструментировать SDLPoP (печать `char_x_left/right`,
+`left/right_checked_col` и модификатора пики каждый кадр), проиграть ту же
+сцену — падение плиты-потолка в комнате 6 и остановку на щебне — и сверить
+с нашей трассой ПОЗИЦИЮ КИДА после приземления.  Если позиции совпадут, а
+диапазоны колонок разойдутся — виноват габарит (`kid_fp` против
+`set_char_collision` текущего кадра); если разойдутся позиции — это отдельный
+баг посадки, а пики — его следствие.
 
 ---