PoP docs: запасные PRNG (LFSR/LCG, xorshift(7,9,8)) + оценка потолка выигрыша

Тексты обеих Z80-процедур, разбор их устройства и качества, почему НЕ берём
8-битный RND Apple II (вырожденные младшие биты — раскладка кладки читает
prandom(1), вышла бы шахматка), и главное — сколько это реально даст.

Потолок выигрыша 2 814 тактов за кадр (0.65 %): тело генератора уже не
основной расход, остаются обёртка pop_prandom, pop_rnd_fit и ABI вызова.
Поэтому первый шаг, если упрёмся, — слить приведение к диапазону в ту же
asm-процедуру (один call вместо трёх), и только потом менять генератор.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

applications/PoP/docs/ideas_backlog.md

@@ -4,6 +4,15 @@
 гипотеза с причиной, по которой её стоит проверить, и с тем, что мешает
 сделать это прямо сейчас.
 
+## Заменить генератор псевдослучайных чисел
+
+Сейчас стоит LCG оригинала, шаг на ассемблере (~1 020 тактов), бит-в-бит
+совместимый с SDLPoP.  Есть более дешёвые Z80-генераторы (86–148 тактов),
+но потолок выигрыша — 2 814 тактов за кадр, 0.65 %, и он растворяется в
+обёртках вызова.  Тексты процедур, разбор качества и порядок действий —
+`prng_alternatives.md`.  Первый шаг там не про генератор: слить приведение
+к диапазону в ту же asm-процедуру, чтобы на вызов был один `call`, а не три.
+
 ## Отключать мышь на время игры
 
 **Гипотеза.** Мышь на Sprinter — источник прерываний (обёртки RST 30h,