Убраны три последних /63 %4 в pop_room.c — вызов pop_y_to_row

mob_tick_one (927) и mob_render (976/977) считали `(y+60)/63 % 4 - 1`
вручную, хотя pop_y_to_row — точный эквивалент этой формулы на всём
int16_t (включая усечение деления к нулю для отрицательных).  В asm это
были три пары __divsint+__modsint, ~16 200 тактов (3,8 % кадра) — только
пока кусок плиты в полёте, то есть в самом тяжёлом кадре.

В банке 7 теперь ноль __divsint.  Эквивалентность закреплена тестом
geom_y_to_row_matches_formula: перебор −400..400 против исходной формулы
(вызовы разбросаны по трём банкам, соблазн написать деление «по месту»
возвращается).  tests-host: [geom] 39 -> 840, все 5 наборов прошли.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

applications/PoP/roomtest/pop_room.c

@@ -924,7 +924,7 @@ static void mob_tick_one(mob_t *m, uint8_t pg)
      * поверх Kid, если его тайл идёт в обходе ПОЗЖЕ тайла Kid, а при
      * совпадении тайлов — если он ниже по y. */
     {
-        int8_t mrow = (int8_t)(((m->y + 60) / 63) % 4 - 1);    /* y_to_row_mod4 */
+        int8_t mrow = pop_y_to_row((int16_t)m->y);             /* y_to_row_mod4 */
         uint8_t over;
         if (mrow != pop_bg_obj_row) over = (mrow < pop_bg_obj_row);          /* ряды идут 2,1,0 */
         else if (m->col != pop_bg_obj_col) over = (m->col > pop_bg_obj_col);
@@ -973,8 +973,8 @@ static void mob_render(mob_t *m, uint8_t pg)
          * через пол + перекрыта передняя грань пола.
          * Плюс ВТОРОЙ тайл — под ВЕРХОМ куска (ypos-18), пока кусок висит на
          * границе рядов.  Порт draw_mob (seg007:13E5). */
-        int8_t r  = (int8_t)(((m->y + 60) / 63) % 4 - 1);
-        int8_t rt = (int8_t)(((m->y - 18 + 60) / 63) % 4 - 1);
+        int8_t r  = pop_y_to_row((int16_t)m->y);
+        int8_t rt = pop_y_to_row((int16_t)(m->y - 18));
         if (r < 0) pop_t_clip_top = POP_YOFF;          /* полоса у потолка — только срез */
         draw_tile(r, m->col + 1);
         pop_t_clip_top = 0;