DRAW-COST шаг 1: пропуск неизменившегося персонажа — 210% -> 116% кадра

Персонаж, у которого с прошлой отрисовки ЭТОЙ страницы дабл-буфера не
изменился ни один вход отрисовки, а фон в его прямоугольнике не трогали,
уже нарисован правильно: heal, блит и fore-проход пропускаются целиком.
Не спецкейс «мёртвый страж», а общее правило — покрывает и труп, и
стоящего Кида, и ждущего стража.

Механизм: снимок входов по страницам (pop_cdraw.c, cd_sig/cd_quiet) +
позиционная метка «фон трогали вот здесь» (pop_cd_touch в резидентном
pop_tile.c, зовёт сам pop_blit_b).  Решение перепроверяется перед
отрисовкой, а pop_char_draw страхуется собственным heal — если тик всё-таки
сдвинул персонажа, прошлый кадр стирается там.  Слоты рядом (32 px) —
перерисовываем оба, иначе heal соседа выест кусок из «тихого».

Метка обязана быть ПОЗИЦИОННОЙ: с флагом «фон трогали хоть где-то» выигрыш
был ровно нулевым — факелы анимируются каждый кадр и гасили пропуск для
всех сразу (597 684 такта, как без оптимизации).

Замеры (MAME, брейкпоинты по totalcycles, бюджет кадра 430 000):
  комн. 1.3, труп стража, Кид стоит: 210 % -> 116 % (500 772 такта),
  ноль вызовов pop_heal_fast за кадр, весь фон — 2 блита (44 136);
  комн. 1.1, Кид стоит вдали от факелов: 404 112 (94 %), цикл 4 -> 3 кадра.

Узкое место сместилось на ЛОГИКУ: 60 % кадра уходит на тик персонажей,
которые СТОЯТ, ещё 28 % — на loose_tick + process_trobs в комнате без
единой ловушки.  Разбивка и план — TASKS_OPEN.md#draw-cost.

applications/PoP/roomtest/pop_bg.c

@@ -52,6 +52,9 @@ void pop_fore_heal(void) __banked
     if (!(ov_pending & (1 << pg))) return;
     pop_heal_off(ov_x0, ov_y0, ov_x1 - ov_x0, ov_y1 - ov_y0);
     ov_pending = (uint8_t)(ov_pending & ~(1 << pg));
+    /* Восстановленный прямоугольник шире персонажа и запросто накрывает
+     * СОСЕДА — пометить область (DRAW-COST): heal идёт мимо pop_blit_b. */
+    pop_cd_touch(ov_x0, ov_y0 + POP_YOFF, ov_x1 - ov_x0, ov_y1 - ov_y0);
 }