diff --git a/applications/PoP/docs/perf_backlog.md b/applications/PoP/docs/perf_backlog.md
index 53e9ff7..0789b7a 100644
--- a/applications/PoP/docs/perf_backlog.md
+++ b/applications/PoP/docs/perf_backlog.md
@@ -24,7 +24,16 @@ MAME (`z80_profiling_method`) на роомтесте, уровень 1 комн
   только по ОДНОЙ функции с одинаковыми входами, а не по общей работе за
   кадр.
 - Кто делит: брейкпоинт на `__divsint`/`__divuint`/`__divuchar` с печатью
-  адреса возврата — `bpset <addr>,1,{printf "ret=%04X\n",w@(sp); g}`.
+  адреса возврата — `bpset <addr>,1,{printf "ret=%04X\n",w@(sp); g}`.  Если
+  адрес возврата в банке (>= 0xC000), поставить тот же брейкпоинт с условием
+  `w@(sp)==<адрес>` и БЕЗ `g`: машина встанет с нужным банком в окне, и
+  `dasm` покажет вызывающего.
+- **Брейкпоинт по адресу в банке ловит ВСЕ банки.**  0xC000..0xFFFF — общее
+  окно, и один и тот же адрес есть у семи модулей сразу.  Либо ловить через
+  трамплин (`hl==<адрес>&&(de&0xff)==<банк>`), либо перепроверять, что
+  срабатывания идут из нужной фазы: иначе в интервал попадает чужой код и
+  цифры врут (так я намерил несуществующие 134 730 тактов в прологе
+  `pop_char_fore`).
 - Трасса вызовов графики с параметрами: скрипт в истории сессии, ставит
   маркеры фаз на трамплин `___sdcc_bcall_ehl` (условие `hl==<адрес>&&(de&0xff)==<банк>`)
   и брейкпоинты на листья libbgi с печатью аргументов
@@ -97,6 +106,34 @@ MAME (`z80_profiling_method`) на роомтесте, уровень 1 комн
 
 ---
 
+## СДЕЛАНО 2026-08-10: деление в луче видимости стража (Кид у шва)
+
+`tile_at_kid` (`guards.c`) считала колонку честным `/` и `%`, тогда как везде
+уже стоит резидентная таблица `POP_TILE_DIV` (это и есть `tile_div_tbl`
+оригинала).  У SDCC z80 это `__divsint` плюс `__modsint`, а тот внутри снова
+зовёт `__divsint` — ~5 400 тактов на вызов.
+
+Зовут её В ЦИКЛЕ по колонкам между стражем и Кидом
+(`check_can_guard_see_kid`, seg003:761).  Когда Кид стоит У ШВА, его
+`curr_col = −1`, луч тянется через всю комнату, и за кадр набегало ВОСЕМЬ пар
+делений — около 43 000 тактов, 10 % растрового кадра, в фазе ЛОГИКИ.
+
+Замер: брейкпоинт на `__divsint` с печатью адреса возврата дал `ret=C033`
+восемь раз за кадр; остановка на нём и дизассемблирование с правильным банком
+показали `HL−65`, `ld de,#14`, `call __divsint` по смещению 0x24 банка 1 —
+`tile_at_kid`.  После фикса пар `C033` не остаётся ни одной.
+
+**Заодно снята ложная тревога.**  В прошлом замере я записал, что на шве
+пролог `pop_char_fore` разбухает до 134 730 тактов.  Это была ошибка зонда:
+брейкпоинт на `fore_tile` стоял по адресу, который совпадает с кодом ДРУГИХ
+банков, и в интервал попадали чужие срабатывания.  Чистый замер (Кид в
+колонке 0, спрайт свисает за левый край, окно `x −8..5`): пролог **16 950** —
+ровно как в середине комнаты, весь fore-проход 41 803, `pop_room_clip_borders`
+14 364.  Урок в «Как мерить» выше: адрес в банке нужно либо проверять на
+уникальность, либо ловить через трамплин с условием на банк.
+
+---
+
 ## 0. Дворцовая кладка в fore-проходе — **СДЕЛАНО 2026-08-10**
 
 Все три шага выполнены; замер после — в конце пункта.  Ниже сохранён исходный
diff --git a/applications/PoP/roomtest/guards.c b/applications/PoP/roomtest/guards.c
index a7e93dd..74e86c8 100644
--- a/applications/PoP/roomtest/guards.c
+++ b/applications/PoP/roomtest/guards.c
@@ -23,6 +23,7 @@
 #include "pop_trob.h"
 #include "pop_level.h"    /* pop_current_level — спецсобытие уровня 3 */
 #include "pop_state.h"      /* pop_immortal, pop_droppedout */
+#include "pop_tile.h"       /* POP_TILE_DIV — таблица колонок (tile_div_tbl) */
 
 #define TILE_MIDX      7        /* середина тайла в координатах персонажа  */
 #define SCREENSPACE_X 58        /* = pop_x_bump[FIRST_ONSCREEN_COLUMN]     */
@@ -61,12 +62,29 @@ static uint8_t tile_at_kid(int16_t xpos)
 {
     /* get_tile_div_mod_m7 (seg006:697): колонка = floor((xpos − 7 − 58)/14),
      * СРАЗУ в координатах комнаты (58 = x_bump[FIRST_ONSCREEN_COLUMN]).
-     * Оригинал берёт её из tile_div_tbl, у нас — делением с округлением
-     * вниз, как в pop_map. */
-    int16_t x = xpos - 7 - SCREENSPACE_X;
-    int16_t col = x / TILE_SIZEX;
-    if (x % TILE_SIZEX < 0) --col;
-    tile_col = (int8_t)col;
+     * Оригинал берёт её из tile_div_tbl — и мы теперь тоже: резидентная
+     * POP_TILE_DIV[] это ровно она (индекс = xpos, значение = floor((xpos−58)/14)),
+     * поэтому здесь индексируем её на xpos−7.
+     *
+     * Было честное `/` и `%`: у SDCC z80 это __divsint плюс __modsint, а тот
+     * внутри снова зовёт __divsint — около 5 400 тактов на вызов.  А зовут
+     * нас В ЦИКЛЕ по колонкам между стражем и Кидом
+     * (check_can_guard_see_kid, seg003:761).  Когда Кид у шва, его
+     * curr_col = −1, луч тянется через всю комнату, и за кадр набегало ВОСЕМЬ
+     * пар делений — ~43 000 тактов, 10 % растрового кадра, в фазе логики
+     * (замер MAME 2026-08-10, уровень 1 комната 2).
+     *
+     * Медленный хвост остаётся для xpos за пределами таблицы (страж и Кид в
+     * разных комнатах: логическая X уезжает на ±140). */
+    int16_t x = xpos - 7;
+    if ((uint16_t)x < 256u) {
+        tile_col = POP_TILE_DIV[x];
+    } else {
+        int16_t v = x - SCREENSPACE_X;
+        int16_t col = v / TILE_SIZEX;
+        if (v % TILE_SIZEX < 0) --col;
+        tile_col = (int8_t)col;
+    }
     return pop_tile_at(tile_col, Kid.curr_row);
 }