PoP roomtest: fore-слой — окно клипа, кэш кладки; кадр 2.5 -> 0.78 периода

Жалоба: стойка неподвижных Кида и стража занимала больше полутора
кадровых периодов.  Гипотеза «виноват __banked» ЗАМЕРОМ НЕ
ПОДТВЕРДИЛАСЬ: весь банковый вызов (трамплин + смена страницы + тело
pop_guard_tick + возврат) стоит 654 такта при бюджете кадра 430 000.

Как мерил (выборка PC бесполезна — мост MAME отвечает из фреймового
колбэка, все сэмплы падают в обработчик прерывания): breakpoint'ы MAME с
действием {printf totalcycles; g} на входах фаз главного цикла, разности
соседних меток = стоимость фазы.  Плюс профилирование полосами бордюра
(make PROF=1, макрос PROF() в roomtest.c) для быстрого взгляда.

Замер комнаты 3 (Kid + страж), такты, кадр = 430 000:
  fore поверх стража  431 964
  fore поверх Kid     402 816   -> 78 % всей работы кадра
  остальное           241 956
  ИТОГО             1 076 736   = 2.5 кадра

Две причины, обе устранены:

1. Fore-слой рисовал ЦЕЛЫЕ тайлы, хотя существует ровно для того, чтобы
   вернуть куски поверх спрайта — за его прямоугольником в видеопамяти и
   так правильный фон.  Введено ОКНО клипа (pop_fore_set_clip): спрайт
   сообщает свой итоговый габарит (у Kid — с клинком, брызгами и
   обрезкой clip_char), fore-проход режет по нему.  Отсев трёхступенчатый:
   тайл целиком (tile_in_fclip, до обращения к атласу), кусок по грубому
   габариту (до gfx_w0_map — w/h лежат в EMM-странице), и точный клип в
   blit_b.  Для последнего добавлен libbgi-примитив
   gfx_blit_part_noclip — пара к gfx_blit_noclip, но под-прямоугольник.

2. Оставшиеся 341 К после клипа оказались НЕ пикселями: 18 вызовов
   pop_prandom за проход, ~10 700 тактов каждый (32-битный LCG:
   __mullong ~8 000 + __moduint).  Раскладка кладки тайла — чистая
   функция (комната, ряд, колонка), то есть константа комнаты, а
   wall_pattern пересчитывал её каждый кадр.  Теперь кэшируются готовые
   РЕШЕНИЯ (что рисовать и с каким смещением), 3 байта на тайл, сброс в
   pop_room_draw.  Порядок вызовов prandom воспроизведён один в один,
   включая то, что значение метки берётся только при сработавшем условии.

Итог того же замера: fore поверх стража 37 464, поверх Kid 46 464,
кадр целиком 334 716 = 0.78 периода (было 2.5).  Ускорение 3.2x, сами
fore-проходы — 10x.

Проверка отсутствия регрессии: попиксельная разность скриншотов комнат
1/2/3 до и после — отличаются ТОЛЬКО языки пламени факелов (анимация),
кладка и метки совпадают байт в байт.

Побочно: sprinter-cc научился пробрасывать -DNAME в sdcc.

Память: куча W2 1245 -> 996 Б (кэш кладки 120 Б), резидент W3 12 819 ->
14 512 (свободно 1872 Б — становится тесно), банк 1 236/16384.

ВНИМАНИЕ: make size-check показывает рост 7 программ, но эталон
docs/size_baseline.tsv отстал (последний раз принят в 484b18d, libbgi
менялась в 95c22be/c127a4b/64ce633) — к этой правке рост отношения не
имеет: новый модуль библиотеки в чужие программы не линкуется.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

applications/PoP/roomtest/pop_bg.h

@@ -58,6 +58,14 @@ void pop_room_set_above(const uint8_t *above_row2_fg, const uint8_t *above_row2_
 void pop_fore_over_kid(int obj_x, int obj_y, uint16_t w, uint16_t h,
                        int8_t dir, uint8_t frame, uint8_t action);
 
+/* Окно fore-слоя: прямоугольник СПРАЙТА (экранные координаты, y уже с
+ * POP_YOFF), поверх которого fore-проход возвращает куски тайлов.  Ставит
+ * тот, кто нарисовал спрайт (kid_draw / pop_guard_draw) — он один знает
+ * итоговый габарит (у Kid — с учётом клинка и обрезки clip_char).  Вне
+ * fore-проходов окно игнорируется: фон рисуется целиком.  Мотивация и
+ * замер — в pop_bg.c у fclip_on. */
+void pop_fore_set_clip(int x, int y, int w, int h);
+
 /* То же для НЕ-Kid персонажа (страж): только слой fore + полоса потолка,
  * без оверлеев поз виса/полёта/подъёма.  obj_x — ЛОГИЧЕСКАЯ координата
  * (до ×8/7), как у kid_fp_obj_x(). */