Тексты обеих Z80-процедур, разбор их устройства и качества, почему НЕ берём
8-битный RND Apple II (вырожденные младшие биты — раскладка кладки читает
prandom(1), вышла бы шахматка), и главное — сколько это реально даст.
Потолок выигрыша 2 814 тактов за кадр (0.65 %): тело генератора уже не
основной расход, остаются обёртка pop_prandom, pop_rnd_fit и ABI вызова.
Поэтому первый шаг, если упрёмся, — слить приведение к диапазону в ту же
asm-процедуру (один call вместо трёх), и только потом менять генератор.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Мышь игре не нужна (управление — raw-клавиатура, которую мы и так
забираем у DSS), а её прерывания воруют такты из бюджета, занятого на
86 %. Эффект измерен побочно: при движении мыши на хосте кадры выбивались
до 1.5 кадрового периода, при неподвижной — 225 кадров без превышений.
Записано с тем, что проверить (есть ли в RST 30h выключение, сколько
стоит одно прерывание, восстановление состояния на выходе) и почему не
сейчас: выигрыш только когда игрок двигает мышью, риск оставить систему
без мыши после выхода — заметный.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
snark13