Регресс от 4e12aa5: glide_through_wall_guard() звался в do_fall сразу
после check_grab и отменял ТОЛЬКО ЧТО СОСТОЯВШИЙСЯ зацеп.
Причина в имени последовательности: seq_15 — это grab_ledge_MIDAIR, и
после удачного захвата Char.action == 3, то есть персонаж формально всё
ещё «в воздухе», уже подтянутый вплотную к кромке. А под кромкой в
комнатах оригинала стоит кладка. Guard видел ровно её (замерено на живой
сцене: t == TILE_WALL, d == 10, col 0, row 1), считал это пролётом сквозь
стену, отбрасывал персонажа на 5 пикселей назад и гасил fall_x. Зацеп
РИСОВАЛСЯ и тут же срывался — ловилось на длинном прыжке уровня 3
(комната 7) и в attract-демо (комната 2, прыжок с места на кромку 0,2,
после срыва Кид падал на пики).
ФИКС. check_grab() возвращает признак «зацепился», и при нём guard не
зовётся. Цена — один тест байта на кадр падения; фикс «падение сквозь
стену» цел, t_wall зелёный.
ПОЧЕМУ ПРЕЖНИЕ НАБОРЫ ЭТОГО НЕ ПОЙМАЛИ — и главный урок. t_grab, t_phys
(1733 проверки) и t_wall судят по «действие стало вис», а вис-то
наступал, он просто не жил. Первый A/B guard'а по этой же метрике дал
ЛОЖНО-ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ответ, и подозрение с него было снято зря. Разница
между «зацепился» и «зацепился и держится» — это и есть разница между
багом и нормой.
Отсюда новый набор t_hang: критерий — вис ДЕРЖИТСЯ три кадра подряд, и в
отчёте различаются «не наступило» и «наступило и сорвалось». Окно — 34
фазы разбега из 41; при намеренно возвращённой поломке 0 из 41, тест
краснеет (проверено). Сцена — геометрия уровня 3 комнаты 7, приведённая
внутрь одной комнаты, чтобы шов не примешивался; кромка-пол и
кромка-решётка проверяются отдельно.
Живая проверка в MAME пользователем: корректно.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018T2k4VZrSyERwk6H97Sfi1
tests-host — модульные тесты движка SprPoP
Прогоняются под ucsim_z80, обвязка общая — testkit/ (там же объяснение,
почему под z80, а не хостовым gcc, и грабли).
make host-tests # из корня, вместе с остальными
make -C applications/SprPoP/tests/host # только эти
make -C applications/SprPoP/tests/host t_geom
Что покрыто
| набор | модуль | что проверяет |
|---|---|---|
t_geom |
pop_geom.c |
геометрия комнаты (x_bump, y_land, y_to_row) и PRNG оригинала |
t_phys |
pop_map.c + pop_kid.c + pop_ctrl.c |
покадровые трассы физики Кида: стойка, бег, шаг с Shift, разворот, присед, прыжок вверх, падение с кромки, loose-плита, разбег-прыжок через провал |
t_char |
те же + pop_guard.c |
физика над Char для РАЗНЫХ персонажей: кому достаётся урон (take_hp по charid), ветки land() (Кид −1 HP с двух рядов, страж гибнет, тень цела), падение и гард по X у слота Guard, check_guard_fallout, «окна Char не путают персонажей» |
Главный тест в t_geom — geom_lcg_matches_reference. LCG оригинала
(s = s*214013 + 2531011) написан в pop_geom.c на ассемблере по схеме
Горнера ради обхода __mullong, и заявка «бит-в-бит как в SDLPoP» до
появления теста держалась только на комментарии. Тест сверяет рукописный
asm с наивной 32-битной формулой на 128 шагах — и по возвращаемому
значению, и по обеим половинам сида.
t_phys: характеризация, а не проверка правильности
Набор существует ради страховки под рефакторинг. Эталоны сняты с
текущего билда, то есть консервируют и текущие баги — правильность
по-прежнему проверяется сверкой с SDLPoP/src/. Ценность в другом:
ближайший крупный шаг (перенос физики с Kid. на Char., чтобы её мог
переиспользовать страж) обязан быть поведение-сохраняющим, и «трасса до
== трасса после» ловит ровно тот класс ошибок, который там возможен.
Поэтому эталон переснимается только осознанно, и в коммите должно быть написано, что и почему поменялось. Молча обновлённый эталон обесценивает весь набор.
Своё дело набор сделал: перенос физики на Char (GUARD-PHYS, 2026-08-07)
прошёл при неизменных трассах — 1723 проверки без единого расхождения.
Грабли раскладки: DATA_LOC
Набор линкует уже полдвижка, и его код перевалил за --data-loc 0x8000.
Линкер sdld это НЕ ошибка: хвост кода (_HOME, деления из libsdcc) он
молча кладёт ПОВЕРХ _DATA, после чего тест ведёт себя как «зациклился»
— хотя логика ни при чём. Час на поиск стоило именно это.
Поэтому: DATA_LOC в Makefile набора (сейчас 0x9000), а host-tests.mk
перед каждым прогоном проверяет CODE_LOC + l__CODE <= DATA_LOC и падает
с внятным сообщением. Упёрлись снова — поднять DATA_LOC (стек в
crt0_ucsim начинается с 0xFEF0).
python3 record_golden.py # переснять все трассы
python3 record_golden.py 7 9 # только сценарии 7 и 9
Трасса — по одной записи на кадр: frame, x, y, dir, col, row, action и
смещение curr_seq от SEQTBL_BASE. Кадр гоняется ровно в том порядке,
что и в главном цикле sprpop.c:
pop_ctrl_tick(); // ввод -> control(): смена последовательности
kid_tick(); // play_seq: следующий кадр
pop_phys_tick(); // падение/приземление/стена
pop_loose_tick(); // досчёт тряски и снятие провалившейся плиты
Покадровость здесь принципиальна: порт seg005/seg006 — конечный автомат, и
ошибка почти всегда проявляется не в одной функции, а в расхождении
траектории через несколько кадров. Плюс главный риск переноса на Char —
не арифметика, а то, кто владеет окном Char внутри кадра; поймать это
можно только прогоном полного кадра.
Проверка, что харнесс воспроизводит устройство: сценарий stand даёт
frame=15, x=114, y=118, curr_seq=0x19A3 — те же значения, что читаются из
_Kid в живом MAME.
Как это заработало под ucsim
Три шва, каждый закрыт без правок продуктового кода:
- Таблицы анимации.
pop_kid.cходит по ним абсолютными адресами отKD_DATA_OFF(0x100) — там, куда на устройстве их приводит маппинг W0. В тестеkid_data.binпросто кладётся по 0x100 (gen_kid_blob.py), аgfx_w0_mapзаглушен. Следствие: код набора линкуется с--code-loc 0x1000(CODE_LOCв Makefile), чтобы не налезть на блоб. - Окружение.
stubs.c— libc/libbgi (графика, память, файлы), соседние модули (pop_bg/pop_trob/pop_level/pop_redraw) и состояние стража. Заглушки не пустые там, где это меняет смысл: файловое чтение реально отдаётkid_data.bin(иначеpop_kid_data_loadтихо сдаётся,kdat_okостаётся нулём иplay_seqне делает ничего — трасса выходит из одного застывшего кадра), клавиатура отвечает по набору «нажатых» скан-кодов (так под тест попадаютread_inputиread_user_control, а не только диспетчер), а обращения к соседям журналируются (tk_log) — можно проверять «плита отвалилась и попросила перерисовку», а не только координаты. __banked. Модули физики помечены как банковые, SDCC генерирует на них трамплин___sdcc_bcall_ehl, которому нужныset_bank/get_bank. В тесте память плоская —bank_stub.sотдаёт нулевой банк и пустое переключение, соблюдая контракт по регистрам.
Что харнесс НЕ покрывает и остаётся за MAME: отрисовка и окклюзия, реальные переключения банков, тайминги кадра, настоящая клавиатура.
Что нужно, чтобы двинуться дальше
- Доступ к странице уровня.
pop_level.cходит по абсолютным адресам ((uint8_t *)(LVL_DATA_OFF + …)послеgfx_w0_map). Дляpop_mapэто не потребовалось — карту комнаты в него ИНЪЕКТИРУЮТ черезpop_map_set, — но набор на самpop_level/pop_trobв это упрётся. Решение то же, что дляkid_data: положить страницу по нужному адресу и поднятьCODE_LOC. - Сценарии из
BUGS_CLOSED.md. У каждой закрытой записи есть симптом и ожидаемое поведение — готовый список регрессионных кейсов, который стоит переносить вt_physпо мере надобности. - BUG-LOOSE-2 (гонка «уйти из комнаты раньше, чем долетит плита») — через мост MAME воспроизвести не удалось, а на уровне логики это несколько строк: заспавнить кусок, сменить комнату, тикать до приземления, проверить щебень.