Sprinter-SDCC/applications/PoP/roomtest/TASKS_CLOSED.md

# roomtest — ЗАКРЫТЫЕ задачи (архив досок, обновлено 2026-08-07)

Сделанное — с протоколами замеров, граблями и причинами решений.  Файл
существует не ради истории: половина записей ниже — это ЧИСЛА (сколько тактов
стоил heal, сколько байт теряет клавиатура, почему `static inline` дорог) и
перечень того, что делать НЕЛЬЗЯ, потому что уже пробовали.

Открытые задачи — [`TASKS_OPEN.md`](TASKS_OPEN.md); открытые баги —
[`bug_list.md`](bug_list.md), закрытые с разбором корней —
[`bug_closed.md`](bug_closed.md).

---

## Приёмка уровней

<a id="l1-pass"></a>
### L1-PASS. Сквозное прохождение уровня 1 — **ЗАКРЫТ 2026-08-07**

> **Smoke 2026-08-05 (пользователь): успешный.**  От старта до выхода с
> уровня одним заходом — меч подобран, **оба стража побеждены в честном бою**
> (без читов), выход отработал корректно.  Ценность прогона в том, что он снял
> главные риски этапа 1 разом — боёвка, предметы, переход с уровня — и стал
> регресс-базой для уровня 2.
>
> **Полный обход комнат 2026-08-07 (пользователь): крупных багов нет.**  Этим
> же прогоном закрыта [таблица обхода 24 комнат](bug_closed.md#обход-всех-24-комнат-уровня-1)
> и [чек-листы ручной перепроверки фиксов](bug_closed.md#ручная-перепроверка-2026-08-03)
> — обе уехали в `bug_closed.md`.

Приёмка этапа 1 и одновременно регресс-база для уровня 2: от старта до двери
уровня одним заходом — подбор меча, страж, кнопки/ворота, пики, loose-полы,
зелье, падения.  Точки, где смотрели внимательно, — закрытая косметика
окклюзии (потолок при прыжке вверх, шов при анимации решётки, грани дальней
колонны) и подъём на тайл-кнопку (оговорка к BUG-3 в `bug_closed.md`).

<a id="l2-pass"></a>
### L2-PASS. Приёмка уровня 2 — **ЗАКРЫТ 2026-08-07**

> **Smoke 2026-08-05 (пользователь): уровень 2 пройден.**  Из smoke пришли
> BUG-LOOSE-3 и BUG-GUARD-DEAF-1 — оба закрыты (`bug_closed.md`).  Следом
> прогнан smoke уровня 3.
>
> **Полный обход комнат 2026-08-07 (пользователь): крупных багов нет.**
> Открытыми с этого прогона остались три записи в
> [`bug_list.md`](bug_list.md): [BUG-GUARD-COLOR-1](bug_list.md#bug-guard-color-1)
> (страж всегда одного цвета), BUG-GUARD-SPLASH-1 (нет брызг при попадании по
> стражу — **закрыт 2026-08-07**, разбор в
> [`bug_closed.md`](bug_closed.md#bug-guard-splash-1)) и
> [BUG-CHEAT-FIGHT-1](bug_list.md#bug-cheat-fight-1) (наш чит `+`/`−` в бою
> отнимает управление).  Ни одна играть не мешает.

Ниже — **карта содержимого уровня, снятая прямо с `res2002.bin`**.  Она
осталась в архиве не как отчёт, а как справочник для повторных прогонов и
для сравнения с SDLPoP: если механика в таблице есть, а в игре не сработала —
это баг, а не «так задумано».

**Стражи — 5, в комнатах 4, 7, 11, 15, 24** (skill 1/2/1/1/3, цвета
1/3/1/1/6 — цвет мы пока игнорируем, атлас один, см.
[BUG-GUARD-COLOR-1](bug_list.md#bug-guard-color-1)).  Заметить: страж
комнаты 24 со skill 3 — первый по-настоящему опасный.

**Кнопки и что они открывают** (декодировано из LINKLOC/LINKMAP):

| Кнопка | Тип | Цель |
|--------|-----|------|
| к.9 @ряд1,кол1 | RAISE | **дверь уровня** к.23 @1,3 — то есть выход |
| к.11 @1,1 | RAISE | ворота к.18 @0,9 |
| к.18 @0,7 | RAISE | ворота к.7 @0,9 **и** к.18 @0,9 (две сразу) |
| к.18 @0,2 | DROP | закрывает ворота к.7 @0,9 |
| к.13 @1,4 | DROP | закрывает ворота к.13 @1,5 |

**Ловушки и предметы по комнатам:**

```
к. 3  loose@2,2   зелье@2,5 (здоровье)
к. 4  loose@1,7   loose@1,8            + СТРАЖ
к. 5  дверь уровня @1,2-3 — ВХОД (захлопывается за спиной)
к. 6  пики@1,3    loose@1,5   зелье@2,7 (здоровье)
к. 7  ворота@0,9  пики@2,7               + СТРАЖ
к. 8  зелье@2,2 (здоровье)
к. 9  кнопка RAISE@1,1   loose@2,6
к.10  пики@2,2
к.11  кнопка RAISE@1,1                    + СТРАЖ
к.12  зелье@2,6 (здоровье)   loose@2,8
к.13  зелье@1,3 (ВРЕДНОЕ, −1 HP)  кнопка DROP@1,4  ворота@1,5  зелье@1,8
к.15                                      + СТРАЖ
к.18  кнопка DROP@0,2  loose@0,4  кнопка RAISE@0,7  ворота@0,9  зелье@2,6
к.19  пики@1,4
к.20  ЗЕЛЬЕ@1,2 — БОЛЬШАЯ СКЛЯНКА (+1 к потолку HP)   пики@2,6   пики@2,7
к.23  дверь уровня @1,3-4 — ВЫХОД
к.24                                      + СТРАЖ (skill 3)
```

Отдельно проверялось то, что появилось именно на этом уровне:
- **большая склянка** (к.20) — потолок HP становится 4, индикатор рисует
  четыре деления, и это HP **переносится на уровень 3**;
- **меч уже в руках** с самого старта (`have_sword = level >= 2`);
- **выход через дверь к.23** вживую (кнопка в к.9);
- **смерть/респавн** возвращают на уровень 2, а не на 1.

---

## Уровни и механика

<a id="l3-chkp"></a>
### L3-CHKP. Чекпойнт уровня 3 — **СДЕЛАНО 2026-08-06** (коммит 0cd6b2d)

`level3_set_chkp` (seg002:0665): флаг взводится, когда Кид уходит **ВЛЕВО ИЗ
комнаты 7**; `do_startpos` (seg003:141) по нему подменяет старт на комнату 2,
тайлпос 6, направление влево и снимает loose-плиту (комната 7, колонка 4,
ряд 0).  Константы — в `pop_tune.h` (`POP_CHKP_*`), механика `hitp_beg_lev`
была сделана раньше в L2.

**Тонкость, на которой сначала ошиблись:** `level3_set_chkp` вызван из
`leave_room` ДО `goto_other_room`, поэтому `Char.room == 7` — это комната, ИЗ
которой уходят, а не в которую входят.  Поймал пользователь прогоном в
SDLPoP: смерть В комнате 7 вернула его в стартовую 9, а плита осталась цела.

**Проверено в MAME:** вход в 7 флаг не ставит, уход влево — ставит; респавн в
комнате 2; после обычной смерти (без чекпойнта) плиты восстанавливаются как
раньше.  Вживую в игре (не читом) — потрогать на приёмке уровня 3
([L3-PASS](TASKS_OPEN.md#l3-pass)).

### L2. Переход на уровень 2 и его игра — **МАШИНЕРИЯ СДЕЛАНА 2026-08-04**

Порт `levels_plan.md` §2 (шаг 1).  Что появилось:

- **Номер уровня стал состоянием.**  `pop_current_level` (порт
  `current_level`) в `pop_level.c`; `pop_next_level` больше не флаг, а
  НОМЕР — `END_LEVEL` его инкрементит (как `++next_level`, seg006:662), а
  главный цикл срабатывает по расхождению `pop_next_level !=
  pop_current_level` (порт `play_level_2`, seg003:0386).
- **Загрузка по номеру** — `pop_level_load_num(n)`: `LEVELS\res20NN.bin`
  (fallback `a:\`), старая EMM-страница отпускается ТОЛЬКО после успешной
  загрузки новой (нет файла — играем дальше на текущем).  На диск кладутся
  все 15 уровней (34 КБ).
- **Потабличные различия** (`data.h:840..848`) — таблицы по 16 в
  `pop_level.c`: `tbl_entry_pose` (поза входа), `tbl_guard_hp` (HP стража,
  ушло из хардкода `3`), `tbl_guard_type` (**−1 = стражей нет**, иначе на
  14/15 они полезли бы из данных комнат), `tbl_level_type` (тайлсет —
  пока только читается).
- **`find_start_level_door`** (seg003:02E6) — на уровне 2 это НЕ косметика:
  стартовый тайл (комната 5, ряд 1, колонка 3) — правая половина двери
  уровня, и без `modif = 43` + `add_trob(...,3)` Кид материализуется внутри
  глухой створки.  Тип 3 = «быстро закрыть»: дверь захлопывается за спиной
  за три кадра, как в оригинале.
- **HP через уровень** — `hitp_beg_lev` (seg003): рестарт уровня
  откатывает HP к нему, пройденный уровень подтягивает его к `hitp_max`.
  Заодно реализована **большая склянка** (`add_life`, тип зелья 2: +1 к
  ПОТОЛКУ HP до 10) — на уровне 2 она есть, комната 20.
- **Меч** — `have_sword = level >= 2` (play_level, seg003:106), а не
  жёсткий ноль.
- **Чит Shift+L** (seg000:698) — `pop_next_level = pop_current_level + 1`.
  NB: `L` без Shift занят отладочным «осторожным шагом вправо»
  (`pop_ctrl` `KBD_DBG_STEPR`); с Shift шаг тоже пройдёт, но уровень тут же
  сменится — на практике не мешает.

**Проверено в MAME (2026-08-04):** старт уровня 1 → Shift+L → уровень 2
рисуется правильно (комната 5, большие колонны — новые для нас тайлы 8/9 —
на месте, дверь захлопнута, HP 3) → влево в комнату 4, страж на месте →
Shift+L → уровень 3 (комната 9).  То есть цепочка загрузок работает
повторно, а не только один раз.

Контент уровня 2 (сквозное прохождение, выход через дверь) закрыт отдельно —
[L2-PASS](#l2-pass).  Цвет стража из данных остался открытым багом —
[BUG-GUARD-COLOR-1](bug_list.md#bug-guard-color-1).

### L1-START. Старт по данным уровня — **СДЕЛАНО 2026-08-01**

Старт и оба рестарта (смерть, выпадение из уровня) сведены в один
`pop_start_level()` — порт `start_level` + `do_startpos` + `set_start_pos`
(seg003): комната/тайл/направление берутся из `pop_level_start_*`, направление
инвертируется (`~start_dir`), поза входа — из `tbl_entry_pose`.  У уровня 1
это «падение внутрь» плюс нажатие кнопки room5(0,2) — то самое, что
захлопывает решётку за спиной.  Проверено: старт даёт room 1, col 0, падение
на row 1 — как по данным уровня.

`#define ROOMNAV` оставлен ВКЛЮЧЁННЫМ осознанно: это наш чит, которого в
оригинале не было, — как и `S` (выдать меч), `K`, `I`.  Все они со временем
съедутся в общий блок читов, разрешаемый в настройках (решение 2026-08-01).

### L1-EXIT. Выход с уровня (дверь уровня) — **СДЕЛАНО 2026-08-01**

Портированы: ветка двери уровня из `up_pressed` + `go_up_leveldoor`
(seg005:0482/0574) — в `pop_leveldoor_enter()` (`pop_map.c`, тайлы и
геометрия) и `up_pressed()` (`pop_ctrl.c`, только последовательность);
опкод `0xF1 END_LEVEL` в `play_seq` теперь инкрементит `pop_next_level`
(порт `next_level`), а главный цикл по нему перезапускает уровень — ровно
та точка, куда `levels_plan.md` §2.2 подключила загрузку уровня 2.

Открытость двери проверяем по `modifier >= 42` (ветка `fix_exit_door`), а не
по ванильному `leveldoor_open`: с ванильным условием можно войти в ещё
ползущую створку.

**Грабли, которые стоили отдельного разбора:** `go_up_leveldoor` сначала
писал `Char.x`/`Char.direction`, и оба присваивания молча терялись — окно
`Char` вокруг диспетчера возвращает назад ТОЛЬКО `curr_seq` и `sword`
(`pop_savekid_state`).  Направление оставалось «вправо», а все `DX`
последовательности seq_70 отрицательные, поэтому Кид уходил ИЗ проёма влево.
Вывод на будущее: геометрию персонажа в этом порте меняет `pop_map` (пишет в
`Kid`), а не диспетчер.

✅ Косметика тоже закрыта: BUG-DOOR-CLIP (обрезка силуэта правым косяком
проёма) — недоставало второй половины `clip_char` (`obj_clip_right`) и
обрезки СПРАВА у колоночного блита.  В libbgi добавлен
`gfx_blit_cols_part_w(..., maxw)`; разбор — в [`bug_closed.md`](bug_closed.md).

### L1-TRIAGE. Ревизия багов — **ЗАКРЫТА** (часть 1 — 2026-08-01, хвост — 2026-08-07)

✅ **Три Critical'а прогнаны в MAME и закрыты** (протокол с числами — в
[`bug_closed.md`](bug_closed.md), раздел «Проверено в MAME 2026-08-01»):
BUG-1 (провал на row 1 при переходе через открытые ворота) и BUG-2
(ping-pong при возврате) **не воспроизводятся**, BUG-3 (окклюзия climb-up на
кнопке) закрыт фиксом `tile_code_drawn` от 2026-07-28.  Заодно снят неверный
диагноз BUG-1: репроекция Y при БОКОВОМ переходе — не наш пробел, а точное
поведение `goto_other_room` (`SDLPoP/src/seg002.c:390` меняет только `x`).
Список разделён на [`bug_list.md`](bug_list.md) (открытое) и
[`bug_closed.md`](bug_closed.md) (закрытое + разбор корней).

✅ **Косметика окклюзии тоже закрыта** — BUG-CEIL-1/2/3 и BUG-OCCL-1 были
починены кодом ещё в июле, а записи никто не снял: `ceil_over_kid_tile`
(`pop_bg.c:1275`), `pop_ceil_modif` + `pop_ceil_shake_draw`/`_bake_empty`
(`:547,815,827`), `bar` с `POP_YOFF+3` в `pop_room_redraw_seam_left` (`:793`),
разделение слоёв по `add_backtable` vs `ptr_add_table` в `overlay_mid_tile`
(`:1367`).  Разбор — в [`bug_closed.md`](bug_closed.md).

✅ **Хвост закрыт 2026-08-07:** таблица обхода 24 комнат уровня 1 — прогоном
всех комнат уровней 1 и 2 (крупных багов нет), см.
[`bug_closed.md`](bug_closed.md#обход-всех-24-комнат-уровня-1).

---

## Отрисовка и память

<a id="clip-1"></a>
### CLIP-1. Аудит блитов: где клип не нужен — **СДЕЛАНО 2026-08-01**

> **Итог.**  Heal Кида и стража переведены на выбор ядра по тому же тесту,
> что давно стоит у блитов.  Замер в MAME (счётчики `totalcycles` на входах
> `kid_heal` и `kid_tick`, то есть вся группа heal за кадр; комната 1, Кид
> стоит, стража нет):
>
> | путь | тактов на кадр | кадров в выборке |
> |------|----------------|------------------|
> | клипающее ядро (как было) | **26 200** | 149 |
> | noclip (стало) | **15 848** | 239 |
>
> **−10 352 такта на кадр, то есть −39.5 % с группы heal** (≈0.49 мс при
> ~21 МГц).  A/B честный: оба замера сняты в ОДНОМ прогоне, вторая половина —
> с пропатченным в памяти условием (`jr nz` → `jr` в `pop_heal_fast`), то
> есть на той же геометрии и в той же сцене.
>
> **Размер: −362 Б суммарно** (не плюс!): `_CODE` 25 289 → 25 306 (+17),
> BANK2 13 792 → **13 676** (−116, свободно стало 2708 Б — это тот самый
> тесный банк из рисков `levels_plan.md` §5), BANK3 6512 → 6249 (−263),
> BANK4 без изменений.
>
> **Грабли, стоившие двух пересборок** (вынесено в память
> `sdcc-static-inline-double-cost`): первым заходом хелпер был `static
> inline` в `pop_bg.h` — и SDCC 4.5 И встроил его тело (181 Б) в каждое
> место вызова, И оставил отдельную копию в КАЖДОМ TU, который видит
> заголовок.  `pop_guard_heal` раздулся с ~60 до 663 Б, итого +1091 Б в
> `_CODE` и +636 Б в банке стража.  Лечится обычной функцией в одном
> резидентном модуле (`pop_draw.c`, W1 — из банков это прямой `call` без
> трамплина, как у `pop_sword_draw`).
>
> **Проверено визуально:** обычная ходьба, прыжок, спуск и позиция «за
> решёткой шва» (straddle — там как раз работает клипающий фолбэк) —
> артефактов и следов нет.

**Ниже — исходная постановка задачи (что и почему смотрели).**

**Зачем было сейчас.**  Кадр занят на ~86 %; подготовка клипающего варианта
стоит ~5.6 К тактов на вызов, а общее ядро против линейного — 13 288 против
4 617 тактов на спрайт 32×3 (`libbgi/include/gfx.h`).  Это самая дешёвая
оставшаяся оптимизация: не переписывание логики, а выбор ядра.

**Что чинили:**

- ✅ `kid_heal()` и `pop_guard_heal()` звали `gfx_heal` — **всегда с
  клипом**, хотя `gfx_heal_noclip` существует и `heal_off` в `pop_bg.c` им
  уже пользовался.  Это heal 2–4 прямоугольников КАЖДЫЙ кадр; замер общего
  ядра — 11 658 тактов на heal 22×22.  Теперь все три идут через общий
  `pop_heal_fast` (`pop_draw.c` + `_pop_draw.h`).
- ⛔ `pop_room_clip_borders()` (`pop_bg.c`) — `gfx_heal(0,0,320,…)`:
  **оставлен клипающим осознанно**.  Полоса шириной 320 не лезет в 8-битный
  параметр noclip-ядра, а бить её на два куска по 160 нет смысла: гейт
  `border_dirty` пускает туда только в кадрах падения, и выигрыш подготовки
  тонет в цене самих 320×28 пикселей.  Причина записана прямо в коде, чтобы
  не «оптимизировать» повторно.

**Что обязано остаться с клипом** (зафиксировано комментариями в коде):
- кромочные тайлы фона (`blit_b` в `pop_bg.c`) — тайл у края экрана режется
  по построению;
- спрайты при straddle (`kid_render_dx = ∓140`, комната Кида ≠ отрисованной)
  и при падении ниже поля — фолбэки в `kid_draw`/`pop_guard_draw`;
- борта поля (`pop_room_clip_borders`) — см. выше.

**Что уже было правильно** (шаблон, который и распространили): блиты Кида,
стража, клинка и брызг спрашивают `pop_onscreen_cols()` и уходят в
`gfx_blit_cols_part_noclip`.  Отдельный случай — `pop_kid_img_blit`: noclip
БЕЗ проверки, потому что единственный вызывающий (полоса HP) рисует по
фиксированным координатам; это тоже помечено в коде.

<a id="mem-bank5"></a>
### MEM-BANK5. Разгрузка W1/W2 новым банком кода — **СДЕЛАНО 2026-08-05**

Итог: `pop_ctrl.c` уехал в банк 5, куча 180 Б → **2298 Б** (после снижения
`--max-allocs`, см. [BUILD-FAST](#build-fast), — 2751 Б).

Вопрос 2026-08-04: «надо делать новый банк?».  **Да, и он лечит именно то,
что жмёт.**  В нашей раскладке (`MEMORY=huge`, small-вариант) CODE и DATA
живут в ОДНОМ 32-КБ пространстве W1+W2 — карта сборки на тот момент:

```
_CODE  0x4100..0xAA00   26880 Б
_DATA  0xAAD0..0xB9B0    3808 Б
_BSS   0xB9B8..0xBADA     290 Б
куча   0xBADA..0xBB00      38 Б      ← упёрлись сюда, добавляя отладку
стек   0xBB00..0xC000    1280 Б
```

Поэтому **каждый килобайт кода, уехавший в банк, становится килобайтом,
доступным данным**.  Отдельного «дефицита W2» у нас нет — дефицит один.
(38 байт кучи не опасны сами по себе: malloc'ом мы не пользуемся, страницы
берутся через `mem_alloc_block`.  Опасно то, что следующая структура
данных упрётся в стек молча.)

Резидентный код по модулям (из `.sprinter-cc-roomtest/*.rel`):

| модуль | _CODE | как часто зовётся | в банк? |
|--------|------:|-------------------|---------|
| `pop_kid.c`  | 6287 | `load_frame`/`play_seq` — 2×/кадр (Кид + страж) | частично: холодная половина (загрузка страниц спрайтов, `pop_kid_load`) — да; движок кадров — нет |
| `roomtest.c` | 3893 | main-loop | нет (точка входа, зовёт всех) |
| `pop_trob.c` | 2526 | `do_trobs` 1×/кадр, но `pop_trob_modif` — горячий аксессор | кандидат, если вынести аксессор в резидент |
| `pop_level.c`| 2292 | `pop_level_tile` — из `pop_bg` (банк 2) на каждый тайл | **нет**: банк→банк на каждый тайл убьёт отрисовку |
| `pop_ctrl.c` | 2189 | `user_control` 1×/кадр | **взят** — дёшево и безопасно |
| `pop_guard.c`|  923 | 1×/кадр | нет смысла |

Критерий кандидата — **не размер, а частота вызова и отсутствие горячих
банк→банк переходов**; `pop_level` показывает, что большой холодный на вид
модуль может быть горячим аксессором.  Следующий шаг (расщепление
`pop_kid.c`) — в [`TASKS_OPEN.md`](TASKS_OPEN.md#mem-next), брать по факту
нехватки места.

<a id="build-fast"></a>
### BUILD-FAST. Сборка 10 минут → 1:48 — **СДЕЛАНО 2026-08-06** (коммит 0cd6b2d)

`--max-allocs-per-node` — во сколько вариантов размещения регистров SDCC
упирается на узел.  У `sprinter-cc` дефолт 100000 (агрессивно, как fast-сборки
библиотек), и на крупных модулях roomtest это МИНУТЫ на банк.  Дефолт SDCC —
3000, для разработки его достаточно: разница в размере — единицы процента.

Итог: сборка с нуля **1:48 вместо >10 минут**, куча 2751 Б вместо 2298
(на 3000 резидент иначе не влезает — замер: конец `_HOME` 0xBC69 при стеке с
0xBB00).  В Makefile это `ALLOCS ?= 3000`:

```
make                 — быстрая сборка (ALLOCS=3000)
make ALLOCS=100000   — как раньше: минимальный код, для замеров размера
                       и для «релизного» образа
```

**ВАЖНО:** любое сравнение занятости банков имеет смысл только при ОДНОМ и
том же `ALLOCS` — иначе сравниваются не правки, а уровни оптимизации.

<a id="dbg-cheats"></a>
### DBG-CHEATS. Отладочные читы SDLPoP — **`[`/`]` СДЕЛАНЫ 2026-08-05**, остальное — оценка

Мотив прямой: мост MAME **теряет нажатия при быстрой отправке**, поэтому
подогнать Кида в нужную позу для отладки автоматикой нельзя — именно на это
упёрлись BUG-LOOSE-2 и BUG-GATE-PASS-1.

**Сделано:**

- **`[` / `]` — сдвинуть Кида на пиксель влево/вправо.**  Оригинал —
  `../SDLPoP/src/seg000.c:1828`:
  ```c
  if (key_states[SDL_SCANCODE_RIGHTBRACKET] & key_state) ++Char.x;
  else if (key_states[SDL_SCANCODE_LEFTBRACKET] & key_state) --Char.x;
  ```
  У нас: коды PS/2 set 2 `[` = **0x54**, `]` = **0x5B** в `pop_cheat.h`
  рядом с `KBD_CHEAT_KILL/IMMO/SWORD`; обработка — в том же блоке читов
  `roomtest.c`, **по фронту** (`*_prev`, как у остальных), иначе одно
  нажатие уедет на десяток пикселей.  Работает по `Kid.x` напрямую:
  геометрию персонажа в этом порте меняет не диспетчер (см. грабли L1-EXIT).
- **Shift+L — следующий уровень** (вошло в L2-машинерию).

**Остальные — оценка, а не обязательство** (актуальный статус —
[`TASKS_OPEN.md`](TASKS_OPEN.md), «Отложено осознанно»):

| Чит | Вердикт |
|-----|---------|
| **T — таймер** | **не сейчас**: таймера уровня у нас нет вообще (Фаза 6), чит пришлось бы делать вместе с механикой |
| **F — остаток feather-fall** | **вместе с Shift+W**: ветка `JMP_IF_FEATHER` (опкод `0xF7`) в `play_seq` есть, но не проверена ничем; индикатор без самого зелья бесполезен, а пара «включить + видеть остаток» закрывает ветку целиком.  Перо — уровень 7, так что не срочно |
| **Shift+F9 — quickload с тем же уровнем** | **самое ценное и самое дорогое**: это сериализация `Char` + `room_modif` всех комнат + trob'ов + стражей (`levels_plan.md` §4).  Даёт воспроизводимый регресс «вот кадр, где баг» вместо ручной подгонки |

---

<a id="kbd-1"></a>
## KBD-1. Shift + стрелки: нажатия теряются — **ПРИЧИНА НАЙДЕНА, ФИКС ПРОВЕРЕН** (остаток отложен)

> **ПОПРАВКА К ПОСЫЛКЕ (2026-08-05).**  Ниже «fake shift» подан как
> установленный факт («при зажатом Shift PS/2 удваивает трафик»).  Прямой
> замер потока байт это не подтвердил: клавиатура MAME-Sprinter
> (`pc_kbd ms_naturl`) обёртку `E0 F0 12` / `E0 12` не шлёт вовсе — при
> зажатом Shift поток на стрелку ровно `E0 75 E0 75 …`.  Значит удвоения
> трафика в связке Shift+стрелка нет, и мотивировка «поэтому FIFO
> переполняется» отпадает; сам ФИКС (плотный опрос `kbd_raw_poll`) остаётся
> верным и нужным — переполнение вызывает не Shift, а короткая жизнь
> импульса IRQ (пункт 3 гипотезы) плюс DI-окна графики.  Разбор и следствия
> — [BUG-KBD-5](bug_closed.md).
>
> **Итог (2026-08-01).**  Причина — не наш код и не DI-окна графики: импульс
> запроса прерывания здесь теряется примерно в 44 % случаев, и трёхбайтовый
> FIFO SIO переполняется.  Лечится ПЛОТНЫМ опросом: `kbd_raw_poll` повешен
> idle-хуком на ожидание кадра (`gfx_set_idle_hook`, новый API libbgi) —
> процессор всё равно проводит там ~42 мс из 60, крутя опрос луча.
>
> **Проверка в roomtest тем же счётным методом: 35 нажатий Shift+Home →
> 35 make, ноль потерь** (до фикса — 9 из 10).  Боевой сценарий тоже:
> четыре Shift+→ подряд дали четыре осторожных шага, `Kid.x` 114 → 147.
> Цена: `_CODE` +170 Б, кадровый бюджет не затронут (опрос стоит в
> простое).
>
> **ОСТАТОК (ручная проверка пользователем, 2026-08-01): «стало значительно
> лучше, но иногда при зажатом Shift стрелка всё-таки пропускается».**
> Ощущение, не замер — счётчики на 35 нажатиях подряд потерь не показали,
> значит остаточная частота заметно ниже прежних ~15 %.  **Задача осознанно
> ОТЛОЖЕНА до финальной полировки всей программы** (решение пользователя);
> сейчас клавиатура пригодна для работы.
>
> **Где именно осталась дыра — чтобы на полировке не начинать с нуля.**
> Idle-хук покрывает простой, то есть ~2/3 кадра.  Оставшаяся треть — это
> занятая фаза, и там DI-окно одного accel-прохода доходит до ~650 мкс при
> допуске FIFO ~300 мкс.  Пачка байт, целиком попавшая в такое окно, всё
> ещё может потерять байт — ровно «иногда».  Порядок действий, если
> вернёмся:
> 1. Вернуть вызовы `kbd_raw_poll()` между блитами занятой фазы (они
>    бесплатны; сами по себе не помогали, но вместе с хуком закрывают
>    именно этот зазор) и при необходимости внутрь тайловых циклов
>    `pop_bg` — тогда слепым остаётся только тело одного блита.
> 2. Мерить тем же счётным методом (см. ниже), а не на ощупь: скриптовые
>    нажатия ровнее человеческих, поэтому набирать выборку от 50 нажатий.
> 3. Если и это не добьёт — остаются два рычага вне нашего кода: Scan Code
>    Set 3 через BIOS `$EA` (убирает «fake shift» в корне, но в MAME
>    непроверяемо — обратный путь к клавиатуре не разведён) и общий
>    `m_irq_off_timer` в драйвере MAME.

**Симптом (пользователь, 2026-08-01).**  Залипаний почти нет, но при
УДЕРЖИВАЕМОМ Shift первые один-два нажатия ← дают осторожные шаги, дальше
нажатия ← не отрабатываются, пока Shift не отпустишь.

**Рабочая гипотеза, с которой начинали.**  Три факта складывались в одну
картину:

1. **PS/2 Set 2, «fake shift».**  При зажатом Shift нажатие РАСШИРЕННОЙ
   клавиши (стрелки — `E0`-коды) обрамляется фиктивным отпусканием/нажатием
   шифта: нажатие ← шлёт `E0 F0 12` + `E0 6B` = **5 байт** (без шифта было
   бы 2), отпускание — `E0 F0 6B` + `E0 12` = **5 байт** (было 3).
   (**Опровергнуто замером 2026-08-05, см. поправку выше.**)
2. **Приёмный FIFO SIO — 3 байта.**  Пачка в 5 байт переживает только то,
   что мы успеваем вычерпывать её по ходу.  Потерянный make стрелки =
   «нажатие не отработало»; потерянный break = залипание (его лечит
   `kbd_raw_sync`, но ценой сброса всех немодификаторных клавиш).
3. **Импульс IRQ клавиатуры в MAME живёт 32 такта CPU.**
   `mame/sources/MAME/src/mame/sinclair/sprinter.cpp`: `on_kbd_data()`
   выставляет `m_irqs->in_set<1>()` НА КАЖДЫЙ принятый байт (то есть старая
   запись в `docs/TODO.md` «MAME не даёт per-byte INT» — неверна), но тут же
   заводит `m_irq_off_timer` на 32 такта, а `irq_off()` снимает линию.
   **Если в эти 32 такта мы под `DI` — прерывание пропало насовсем**, байт
   остаётся в FIFO до следующего IRQ (следующий байт или кадровый 50 Гц).
4. **Наши DI-окна длинные.**  Ядра акселератора держат `di` на ВЕСЬ блит
   (`libbgi/bgi256/_bgi_blit_cols_raw.c:47` — «один DI на весь блит»);
   порядок цены прохода — 13.6 К тактов (`libbgi/include/gfx.h`), это
   сотни микросекунд, на порядки больше 32-тактового импульса.

Логика ввода (`pop_ctrl.c`, порт `read_user_control`/`safe_step`) сверена с
SDLPoP и корректна: `safe_step()` ставит `control_forward = CONTROL_IGNORE`,
и это снимается в `read_user_control()` при ОТПУСКАНИИ стрелки — то есть
повторные тапы ← при зажатом Shift обязаны работать.  Не работали они
потому, что до нас не доезжал либо make, либо break стрелки.

### ЧТО ИЗМЕРЕНО (сессия 2026-08-01) — гипотеза про DI НЕ подтвердилась

**Методика.**  Симптом «нажатие не отработало» переведён в счётчики, чтобы не
спорить с глазами.  Нажимается **Home** — тоже расширенная клавиша (тот же
`E0`-префикс), но игрой игнорируется, поэтому Кид стоит на месте и рельеф
комнаты на результат не влияет.  Брейкпоинты с действием
`{ b@ADDR = b@ADDR + 1 ; g }` (счёт без остановки машины) в трёх точках: вход
клавиатурной ветки трамплина, чтение порта 0x18 внутри drain-цикла, запись
make-бита для кода `0x6C`.  Скратч-байты — хвост `ovr_tile[]`.

**Симптом воспроизведён скриптом:** при зажатом Shift 10 нажатий → до
декодера дошло 9 make-байт.  Без Shift потерь нет — ровно как сообщил
пользователь.

| Прогон | make дошло / нажато | overrun |
|--------|---------------------|---------|
| игра идёт, `kbd_raw_poll` ВКЛ | 9 / 10 | 3 |
| игра идёт, `kbd_raw_poll` ВЫКЛ (патч `ret` в точке входа) | 9 / 10 | 4 |
| игра ЗАМОРОЖЕНА клавишей «1» (блитов нет вообще, значит и длинных DI нет) | **8 / 10** | 6 |

**Вывод 1: наши DI-окна ни при чём.**  В замороженном кадре, где блитов нет
и прерывания разрешены практически всё время, потерь НЕ меньше, а больше.

**Вывод 2: `kbd_raw_poll()` в той расстановке бесполезен** — 9/10 и с ним, и
без.  Причина понятна задним числом: шесть вызовов стояли В ТЕХ ЖЕ точках,
где прерывания и так разрешены.  Вызовы из `roomtest.c` убраны; сама функция
в libc оставлена — она корректна и нужна как заготовка под «плотный опрос».

**Вывод 3 (главный): байт теряется НИЖЕ нашего кода.**  Счётчик чтений порта
0x18: 5 нажатий Shift+Home должны дать ровно 50 байт.  Насчитано **49** — и
ровно один make потерян.  То есть до процессора байт не доехал вообще,
декодер тут ни при чём.

**Вывод 4: прерывание на байт теряется примерно в 44 % случаев.**  На тех же
49 прочитанных байтах — только **28 входов** в клавиатурную ветку трамплина
(1.75 байта за вход).  Байты копятся в трёхбайтовом FIFO вплотную к потолку;
одна неудачная пауза — и байт потерян.

### ПОТОЛОК ПЛОТНОГО ОПРОСА ИЗМЕРЕН — приём лечит полностью

`tests/kbdpoll` — программа, которая не делает НИЧЕГО, кроме
`kbd_raw_poll()` в бесконечном цикле (ни графики, ни vsync, ни вывода:
любая работа разредила бы опрос и испортила замер).  Это физический
максимум плотности.  Тот же счётный метод, те же брейкпоинты-счётчики.

| Прогон | нажатий | make дошло | байт прочитано / ожидалось |
|--------|---------|-----------|-----------------------------|
| контроль: Shift зажат 4 с, нажатий нет | 0 | 0 | 0 (Shift сам ничего не шлёт — автоповтора у модификатора нет) |
| Shift + Home | **25** | **25** | **250 / 250** |

**Ни одного потерянного байта.**  Для сравнения: в игре при шести вызовах
за кадр терялся 1 байт из 50.  При такой частоте потерь вероятность
случайно получить ноль потерь на 250 байтах ≈ 0.6 %, так что результат не
совпадение.

**Вывод: опрос — рабочее решение, вопрос только в ПЛОТНОСТИ.**  Нужно
опрашивать примерно раз в 0.5 мс (≈10 000 тактов), а шесть вызовов за
60-мс кадр давали один раз в 10 мс — в двадцать раз реже необходимого.

**Где взять частоту:** логический тик = 60 мс, из них ~18 мс занято
работой и **~42 мс процессор простаивает внутри `gfx_wait_vsync`**, опрашивая
луч.  Опрос там стоит ноль и покрывает две трети периода с запасом.
Остаётся слепым только тело одного accel-блита под DI (до ~650 мкс) —
разорвать его нельзя (см. «что НЕ делать»).

**Почему нужна именно такая частота** (вопрос «PS/2 же не даёт больше 30
нажатий в секунду»).  Частота опроса определяется НЕ темпом нажатий, а
темпом байт ВНУТРИ одного нажатия и глубиной FIFO.  Клавиатура выдаёт байты
со скоростью провода: 11 бит на байт при ~10–16 кГц = ~0.7–1.1 мс на байт.
Воронка — 3 байта.  Значит между двумя вычерпываниями имеют право прийти
максимум два байта, то есть вычерпывать надо не реже чем раз в ~1.5–2 мс
(0.5 мс взято с запасом).  **Даже ОДНО нажатие в секунду переполнит FIFO**,
если в эти несколько миллисекунд его никто не разгребает.  Замер это
подтверждает: 1.75 байта за одно вычерпывание — уже 58 % ёмкости.  В норме
разгребает прерывание; опрос понадобился только потому, что ~44 % импульсов
здесь теряется.

**Альтернатива, которая убирает опрос совсем — уменьшить трафик, а не
ускорять разгребание.**  BIOS `$EA` (`FN_KBD_OUT`, `docs/new/09-input.md`
§9.2) шлёт байт НА клавиатуру, то есть ей можно скомандовать:
- **Scan Code Set 3** — нет ни «fake shift», ни `E0`-префиксов: make = 1 байт,
  break = 2;
- либо хотя бы отключить typematic (`0xF5`/`0xF7`).

**Но проверить это в MAME НЕЛЬЗЯ:** в `sprinter.cpp` подключено только
направление клавиатура→SIO (`m_kbd->out_data_cb() → rxa_w`); обратный путь
(SIO→клавиатура) не разведён вовсе, так что команда просто уйдёт в никуда.
Плюс пришлось бы переписать все наши константы кодов под Set 3.  Значит это
кандидат на «когда дойдём до реального железа».

**Что сделано по этому плану (2026-08-01):**
1. ✅ Idle-хук в libbgi: `gfx_set_idle_hook(fn)`, вызывается в цикле ожидания
   луча внутри `gfx_wait_vsync`.  Приложение ставит туда `kbd_raw_poll`.
   Полезен не только нам — любой программе даёт «качать» что-то в ожидании
   кадра.  Осторожно с регистрами: цикл ждёт на BC-таймауте, вокруг вызова
   нужен push/pop, а сам таймаут в итерациях станет длиннее по времени.
   **Важно про цену: это НЕ новая нагрузка.**  Опрос ставится ровно туда,
   где процессор и так впустую крутит `in a,(#0xFE)` — 42 мс из 60.
   **Ограничитель области, если «постоянный опрос» не нравится:** потери
   случаются ТОЛЬКО при зажатом модификаторе (замерено), значит хук можно
   взводить лишь пока нажат Shift/Ctrl/Alt.
2. ✅ Перемерено в roomtest тем же счётным методом: **35/35**, потерь нет.
3. ⏳ Вызовы в занятую треть кадра НЕ возвращены: одного idle-хука хватило.
   Держать в уме, если на реальном железе или на более тяжёлых сценах
   (несколько стражей) потери появятся снова — накрыть блиты дешевле, чем
   изобретать что-то новое.
4. ⏳ Ручная проверка пользователем — «стало значительно лучше, иногда всё
   ещё пропускает»; остаток отложен (см. врезку в начале записи).

**Куда смотреть дальше, если плотного опроса не хватит.**
1. **Драйвер MAME — НЕ ТРОГАЕМ** (решение пользователя: пересборка MAME на
   его машине занимает часы).  Для протокола, подозрение осталось:
   `sinclair/sprinter.cpp` держит запрос от клавиатуры ровно **32 такта
   CPU**, и `m_irq_off_timer` — **один на два источника** (`irq_on()` экрана
   заводит его же, `irq_off()` гасит разом обе линии).  То есть кадровое
   прерывание способно обрезать клавиатурный импульс — правдоподобное
   объяснение «44 % пропущенных импульсов».
2. **Реальное железо.**  Если п.1 — чисто эмуляционный артефакт, на железе
   проблемы может не быть вовсе.  Проверять при первом прогоне на живом
   Sprinter.

**Про совпадение кадрового и клавиатурного прерываний** (вопрос
пользователя, 2026-08-01).  Документация Sprinter: оба приходят с вектором
`0FFh`, различать по биту приёма байта в порту клавиатуры — «не пришёл,
значит экран»; совпадение возможно, но «исключительно редкий случай»
(в новой версии обещают развести жёстче через ПЛМ).  То есть наш трамплин
делает ровно предписанное.  Известный побочный эффект: при совпадении мы
обслуживаем клавиатуру и `reti`, пропуская кадровую цепочку и DSS — на
потерю байт это не влияет (линия кадрового остаётся взведённой и вызывает
повторный вход), но кадровый тик может пропасть.  Отдельная мелкая правка.

**Что НЕ делать (проверено, стоило времени):**
- **Снимать `di` в accel-ядрах libbgi нельзя.**  Патч `di`→`nop` в
  `_bgi_blit_cols_raw`/`_bgi_heal_rows_raw`/`_bgi_blit_rows_raw` прямо в
  памяти **уронил машину в перезагрузку**.  То есть режим «акселератор
  работает при EI» из `docs/new/06-accel.md §6.6` в этой прошивке/эмуляции
  недоступен — вопрос закрыт артефактом, а не рассуждением.
- Дробить DI-окна по колонкам смысла тоже нет: см. вывод 1.